• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1794452 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:282 @4 u0 _; s5 P$ i% U, b# A% z9 }
谢谢本家分析!* {" I* K1 V8 V4 {4 F
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

$ J% ~/ S% t$ i3 D: zBB. 细心看一下历史回放!
" g' |1 r1 B+ ^% i& F
1 t& j) v" U: B+ r4 J* v      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
; \3 |2 F% e( C# z2 m4 J! ~
# J/ v$ J2 i$ O: f***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, * _9 c% b/ v6 Y$ Q& [
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
5 r, T! R+ M  K6 K+ ~8 P+ \9 _8 r& T4 q6 q& `( x, \- q
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !. o: |/ e4 d) h: }- ]1 n

3 ?! [% o) f, ~+ g   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
& G  L# N/ ]# g) m% \7 r% M' J: A$ |: g  l( a" F
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
5 g3 l3 N& f5 N
3 [% c0 b0 V5 q4 [2 d  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
. s; R5 m6 C# l2 U' O
; D& Y; I# O% O9 `, s; I5 _% k9 N 供参考!
* b3 K# ]! D3 Z& _2 f+ A
6 [3 C; d! x/ C7 G4 ]4 b% i9 m/ c6 _
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
6 G2 i9 i9 E$ o/ qBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
* g3 y- Q, z% O! I, d
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
  |$ w- q1 ~5 c. N5 b3 N( c: \& f我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

0 _* b  C9 W: |1 u4 N我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
7 e8 E% s: c/ K' W如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。+ `, j3 V" `' {" c, l6 y
我之所以建议2992,是因 ...

3 T8 k$ ], V2 b; J6 f8 B* s明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:074 O$ c% G  n) q' C% G
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!" t, V* G5 M3 D: c7 g' ]/ i
本家,您怎么 ...

( _8 [! I% U5 V) K9 ^- N+ j本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
( w  G/ x, o  N: [: DBB. 细心看一下历史回放!$ U  s: |$ y  A# V& |

# J9 Z( _0 g* ^8 \  F      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

  [1 x; A7 u' \& F  Z3 D8 j本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。/ c& ~3 g  @# Z
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
9 V# t3 p- d' X) B, g! p' u我的考虑是:- Q$ R3 e4 ^( o1 F7 {0 d
; M* d$ G1 _) _9 l) J
1)总结:

4 i; u; t; D7 J; v* P! e感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。8 W3 K3 I5 k0 D4 R% T
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。7 C0 s2 T: f- L! s+ e: [
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52! p' w2 l4 U5 [2 w- G0 v# t; {
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!1 t, B* Q3 D1 h9 [, `) W% b( I

6 ~6 J- E- W0 N2 W" o特+184 ...

- l+ R+ }  ~; Q/ }! j' [: E184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表