本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
( |! U9 [7 k4 z# u; F) L# e/ y9 t3 z' [8 a4 r
AZD9291对EGFR野生型无效
( Z; Q3 `& x$ ^# B; z# H. s9 u草船借箭 19:55:54+ \3 h4 ?( o, P
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
% O, l, j B4 ^老马 19:56:54
$ F3 }8 t+ e" `4 ]) t无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
$ M" ?# K8 P3 `* N1 J9 |3 M. Z草船借箭 19:57:57# w$ S- N, C9 N9 O
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
1 p- R/ z$ X6 k2 t# P老马 19:58:34 i$ p1 D/ ]7 i* x1 j4 y& H& C
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻9 y& M! M+ F: V0 E1 l6 Q( J
老马 19:58:37* j$ f* Z7 Q. @. S- @
9291是有的' w/ j- v5 \1 Y# i8 w; D
草船借箭 19:58:40# ^- ?1 U1 a/ u3 S8 @3 \. ^
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小5 L0 i' W1 f% O; C5 d. [" ^: C
老马 19:58:48
% g5 L! G' p+ }! p有毒性的。
+ K. G( B, i( G- ~# P1 i6 P老马 19:58:56% M1 W/ m6 J" g( w% Q) m
相对特和易是小
# Q. A4 L) R7 Q# k+ O& z! V老马 19:59:00
* j7 {; \2 y) O/ ^: K6 Y7 G8 G& ~相对4002,大的多
7 x g! L: c! ]2 l2 O! J4 N草船借箭 20:00:42
$ y- O' L" k- X: `对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了% z- l8 H7 |4 W& P% W6 _. x
草船借箭 20:01:07
1 V3 g% K3 ]1 R0 o! c
* P8 K/ m2 l- M1 l1 Q8 w草船借箭 20:02:09: S* T0 U8 c. |7 O* o
你的帖子 里面的
; ~- W9 C3 _- j. T2 g- y0 n% J草船借箭 20:02:323 z- I' @( M# a
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
" {/ K1 g0 _( _* Y O, e老马 20:02:37
, V. F8 M/ Z9 A# c& n: m6 ^$ D不是的# v! y/ S; n) [+ O+ @- _2 V* g
老马 20:02:45 Z& c% K P3 {0 D4 N( O; o3 ?" Z
一般指效果,要让肿瘤缩小
6 ~5 Z N8 E0 q老马 20:02:55
% C+ {/ _' {0 U2 [7 y) M2 L; n这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的/ ~% v, @; c) d& E
草船借箭 20:03:18) Z5 c6 a6 }8 t6 q7 {% B* _8 I( X5 u
这个翻译是不是有点会让人误解$ n5 F& [8 [! ^. E
老马 20:03:32
4 s6 d, U" [, j9 g k/ Q" n# N1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字 C# h% m: V x+ A; B
老马 20:04:11
+ `7 k# @5 ?! B我这贴子没说错
, {* h' d* W- o2 g2 }: u草船借箭 20:04:37( A! _1 ]2 \' o5 z9 o/ p7 T
那就是我们理解的有问题
" L' j& K" N4 ^8 }
9 {4 ?, j' W; ~: H l' ?6 [吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |