• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
459439 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

$ u! q: d, J. k6 y+ N$ W) s9 X阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
) T  p2 u8 C+ i: e2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
, A+ ^$ z0 I, @; j0 n& A% x: t
* j% Q4 Q1 Z: [滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

7 ^* _; L6 U* G$ O* l0 n补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 1 J! r0 r- \, _  Y( N
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

1 H& O" w9 F2 h9 v) c3 N9 Z抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
8 Z! X  ^& I1 F1 p6 F$ h1 r, a) ~
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
& J; E8 |; s( g( c9 P% G5 h3 i0 c; G0 M2 E0 `7 O/ i' u. B
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
* f- V# ?3 p0 a- m) Q5 f7 F) z; g
- _4 z: x( _. O# g$ p4 Q' z医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?/ i1 l% _4 u. @  H% t, m/ ?

/ t+ |" A2 c& u$ M7 P, G特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 2 E( {1 o/ y' V& F" N

" b4 i1 e: f  P9 B$ \! Y化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 P( B* H, }" z. @+ j3 ?2 OERCC1 与铂类疗效负相关0 s6 B, j% @" J& G7 o( A# V
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关& J$ r* u! ^1 t4 ?* `: }
RRM1  与吉西它滨疗效负相关; V9 ?4 W6 b$ x) i# Q
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
6 i+ U( D5 W' \- |% G* \7 D( zTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
4 \# j$ ^6 `% ^4 ?# Y2 G6 l  Y' x
: Q1 x& m/ T+ \  T4 w靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
8 A( F' }* E. G3 L8 R7 d% P2 r# Q2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html: L1 O* I0 v$ J' Y0 Q8 A
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html9 X  [# m& {/ Z0 p0 F' y
' J' `9 b5 z! f$ `
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。. z! Q3 |$ |9 p$ b0 ?

5 {) |0 `0 M0 O! u6 d谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。+ t5 V% V( {( D& }1 X

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。! T9 K! P  d9 X

" A  K5 ?' y" y2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。4 ?- |& o! T7 W' W7 y9 Q: w$ ~- H6 [* y
; H$ g" T3 B2 U; q3 `, u
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。, k" r( y8 X6 Q4 J
  o6 G: b, v# X. _4 m9 p9 o
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
, G3 g: I/ u! l; R: I
4 B. \  h+ }& W( b/ E我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
1 v) _- S, l, \5 y% Y! d8 l+ L: z2 E, X( A( ~7 ^" m
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!, s  s* N" R3 k6 X8 G% ~4 Z

7 {0 r% ?% c0 P+ B, P+ @4 |) q$ H% p) P: n, ?6 H/ x! F
指标分析:( w) A1 s6 p$ `4 G- I

  U# V4 b7 L* C' RCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。& e0 _; \2 O" E) z4 E- z2 `4 e
* _0 o" |' J" R, `
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。& [- S7 @$ F( i$ Z% w% w8 s8 S) r: i
" V9 g& s2 I) F1 w  w3 ]' k, x, z
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。  f6 j$ a* U# F2 C2 i' r
: @* h% }6 }8 {( I2 c9 J/ c! O
4 ^' Q2 W( B% M: g
记录:
8 e2 [; n; {- W- \! y" l7 ]8 m8 m4 k& Q/ I
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。" G2 e; H( z  ?: e6 D7 S6 E

3 H; `" d% h% ]' M, r2 z& V3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) g4 n. i, Z" p+ b6 L

& z" i/ h& _/ H" c" _) ^CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87+ |3 e( q" r" A* @! M1 o3 b
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
8 p% B# f1 Q2 Y( u3 k, SCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
5 ?8 Z5 R7 B4 W) N; aCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
8 `4 k" Y' `2 v, _铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15, Q1 n' Z3 A# D1 A1 W
/ P) q* ?- E' @
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
& b# a, \* @" @谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14: H! P; J7 F! @) |3 Y
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
5 ?6 `3 s! I1 E1 _4 J- q+ v4 o碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1186 t4 A; f2 R" U( l: e" n9 j2 w
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.971 x5 t9 l  _- C6 n5 R

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
! V0 i1 `$ U! i% A3 M8 {8 F* g' S) K
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
# Y- e; _0 M) D相信你有很多的经验与准备了。
4 F9 e. ~( a5 {, E' a$ @' r  c个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
% P( m/ |, |- U6 ~: ^就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
" P, t! e5 g$ C- N3 v8 q6 }耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
" _: j2 C9 i4 g. G+ N( p* `( l相信你有很多的经验与准备了。
' h. h" q, Q( x: f个人 ...
% g; P" w3 F$ b. e$ z8 c
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。, v$ q/ M0 l- q* P' i/ K
6 O$ H% E& `6 w
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。7 Y, e( W! M, Y# K# l4 T$ H

" Y4 G! D8 h. M4 f- h3 {免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
( A; v+ F6 I1 g& w5 |
4 T$ T- G* h: K3 F化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。% `3 W$ X  z  n( ^  E
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
, K1 q* u! i6 w; w: G3 e  T4 a, a& `
( z5 c6 i2 }* L3 G谢谢关注!1 [0 V+ z8 |. K7 d* I. I$ y

5 g$ w$ j$ x+ A1 @- O: c确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
0 J5 T' u0 w2 Y2 e4 D2 s  h9 m
+ k) F3 q- W$ h+ v& Y2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
4 J! e. y1 l* f( W2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
" m" v9 b3 l' v9 x% ~/ p
) }7 ?1 Z2 |0 M" x: [. t如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
9 @7 A9 s. J: o7 [7 r& C# R) b: Y0 r$ }1 o6 T+ o
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
) Z0 @* Z( {5 V2 B$ h8 _
5 o  N2 Y% c. U; u我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。+ z9 `3 D4 C# s
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表