憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
7 l \! [, x3 C: I2 Y$ X& y本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
" V" Y3 V' A" g5 }) N9 E" ]多谢憨叔关注!
0 w. b0 p0 W* B5 I6 N8 f9 R" _
" M9 T* B) d- s) O) ?2 d* X$ M但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
+ V ?" R) {9 W
& L& V& L0 x3 w1 S目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ a% G: D/ L. M+ K. }+ b3 Q
: l3 i9 Z" [9 [: W$ ^
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
6 w; q9 q1 A( L7 l7 I
. }& q, ^% Y4 |, W我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。0 o2 X% Z7 }3 F# G
$ w& i [6 K6 W3 ^/ ]" i2 \我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。! m# y Q) V5 l
9 ?. U, P' R6 b3 Y/ |. k2 R
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 w' v B! k6 x# \7 K
|