• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
725272 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59 . b+ j8 u" d! C
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
, C. J8 T0 Z" q' [
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。8 Q: e2 r" R" u" w: r

) i( j$ h0 c. ~( G9 t2 Q2 `看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05
: b8 h$ \3 }8 R0 A5 K6 x- P0 O还是184联特靠谱
$ G% ?: k6 v9 ~, M; T6 j2 N/ |+ W) I( ~- m
那还是先从靠谱的事情做起吧。0 }) G) X2 c! I' m  v
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20
7 B& S( r* S4 Q+ [5 ]" s184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184

( z0 |- g3 J$ C8 A* \看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
* Q/ n1 r) p5 m0 g4 Z2 B' B$ t祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。& `. g# C4 H' \+ k, b6 q' ?+ J$ ~
我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   + L" F1 |  ?6 o
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27 3 A4 a# y8 |4 j
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...
" y1 A5 e* ?6 Q* T$ Q+ u
谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。
  s8 j8 ?# U* x: Z6 |5 [* \* f& @! G7 M0 O, G! A
实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。2 L4 ]8 q2 W! V) ^* @. n# c; E, y
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30 ! H+ K& o2 r& }5 r+ ]4 x
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
/ W$ ?' u2 q  ^1 U5 j0 l祝福。
5 h2 g0 }2 h! H- B  N
恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑
- v. u! }3 G1 e
! x1 U' l5 f' W; a, @& r& ~感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05
$ s4 q1 \8 h  T2 u) B* u8 }上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...

" Y+ h/ ?& l4 O# x所以治疗都存在报复性增长的可能。。。' e" t6 {* S: ^& a$ X8 z
: @2 p' ?: l% h) K' ]9 A
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48 0 t) p; N8 K8 S. M$ H' w
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
2 U9 q$ s+ b( f" e/ ], @' C4 h
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...
: ]: H3 g2 F8 |6 f/ W6 Q
说的也是, 肿瘤太难对付了。
5 ?9 j' k/ S  @  x% z) O3 _好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表