抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

; Y& I* b. p* F  ]) l一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
1 d5 [1 Z  b( L: w      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


+ o) m1 k1 z; K$ g$ a二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
) F; L+ q1 A) m# b+ {6 E
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
% e# X% L4 h; K# U! q( c6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
3 ~$ a# u( j/ ~# n5 O" e3 {$ q: ~7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 h; d5 c' I* ?8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
- s% L9 Q  \1 Q$ _6 o0 s7 V腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
$ K$ Z3 Q$ l/ r$ U0 S; B0 Z11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
- \! T  c2 _* g4 |* h% }12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
/ p/ q" Z' n5 q4 O7 j14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
) p$ J; s1 V" m% t! U16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
% N8 Z. @; G) H) B+ v& v2 Z# s3 m18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

1 T& s6 e7 P3 g8 M0 [" x
. S* |' y4 X' [* U7 L% {' U
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
. R/ Q! M* q; f8 U3 H) G
* H! |; N4 b! Q0 y6 E$ x. C- f20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
( R# |5 x9 e6 \* z21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
7 F4 i" l+ ?; y* S; m- X8 T, n
: q, L# v, q( ^$ \
# ]: n* D# E( ?: Q- V) I: T四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
) Z6 k' g. f9 Z+ r: I. W8 b. U23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
. h$ n. L" v5 v4 A

! J. V/ b6 _& K5 r0 ^+ E五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
; h1 l4 P  A8 ~1 H7 `$ U

; \% z1 z9 y- D* R24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
: w% E& A. `/ z& [1 _25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


; o3 |7 d$ k7 C4 C六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
3 b& ?1 N( k6 i; d) I
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
. x6 P& ^& p, }4 _& W0 N* m
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
2 p$ B7 H* \* F28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
7 L; i7 t8 B. R' K4 [' r
+ s) t. a& {/ e) @/ a4 q
8 d6 Q/ D, w' i$ a' Q3 q6 m: n- H: D八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
- B( ~. v7 }+ x9 ^! ]3 J30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


7 D3 N* B' {* J8 K  ]九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
1 i! j1 Y1 {' z: O, ?$ M
, b) q* V3 _( B% w31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

* ^; G! R. @% [! n( u
5 D3 i- g, }$ T十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
! U0 K! ^$ X  M
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

) ^. ]2 k! V" G- M0 t2 o( p33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
5 _, F9 v' r, Q1 ?+ F

十二、易弱于2992，再退守。
: T) `& [' p3 {# i) A8 ~! k
: t1 U& f) ^5 g* ?9 i& J+ e( W34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

2 l3 V& J4 d; S. \3 P' r
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

4 @0 b% }8 {: }% v1 Z) ?" W35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


1 L2 t4 G& Z9 i, k: q6 p7 s6 h十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
1 E" b7 d8 Q* f5 w3 d" Z% @
. K4 o0 D" [) u/ ]: g4 y36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
% ]! V4 t& N$ {2 Q6 b

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

3 H# M% l, R, q0 I1 W& i0 L- e37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% `+ n/ M+ Y1 B0 Z
3 X7 Z4 Y/ W! V/ f
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

7 T+ Z4 O+ I4 a39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
/ K" Z+ C. o4 @7 b- Q/ L5 M
4 _' Q# e: t7 a  Z, f7 w/ ^, s% t
& R4 M4 R- W, H/ @( X* k十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
: C. U. |% y7 O: l3 N  c. ^4 f
- C1 I' w4 o8 c. g, H2 z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) i/ k: u2 _( T; c! ^

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
+ Y; q" z5 [' T; |, Q3 Z
  z  K$ E$ N- _! ?8 C41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# i1 b" R, ?* f

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

4 Q1 v, u* Q. [  {8 W$ ?5 s/ K% U43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
! e& j& y6 E' ]1 b% c0 K

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
3 ]5 z2 e( z* `  E* n: U
+ q( \  G2 h8 C; j+ J4 O' l4 ~3 l“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


% ]2 C+ h  F! k/ Z1 G从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
1 l) H! g$ ~; \

8 N9 R; P! ~7 V1 ~& ~1 o9 x* M二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
4 m3 r( }8 \# T, c" n

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
9 h8 l- H7 X5 m+ q8 r- q    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}