抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
* n. A9 d4 C: w9 _+ I5 Z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


, @6 _& C  n, V二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
" o) C7 g+ [- R$ S9 |
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
7 ]" j/ L7 p! h" P1 I( D, n8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
% h& i5 H. P7 C0 n10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
) @- K' E* _' Y( I! a+ S' s+ J13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
$ ], M' i" W% h1 q" i, J3 E7 B7 Q14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
3 j2 F0 O$ X+ y9 K( c16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
3 ?" X; W2 n& F- F# M; X! e18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
+ g7 p; d# H- h2 F$ t& X0 d19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


! u7 e: Y: |* B5 x% _1 i
% W( k/ L# Z- j7 Z; p三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

  i, g: f, n- W- P- e- ]20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
. W) P, ^# {4 j5 s3 |' y  y) m

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
; ^+ ]3 c" ~3 E" @  c
) Y0 o2 O1 x! K22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
( r( L# q. b6 r/ b/ o3 n0 s* `
; h. y# u3 U  v6 w3 P# H
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
/ v3 y" \1 B. Y( ]5 s8 H. A
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 v2 j4 b$ d. f+ {% q% _+ v

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
% c7 D2 z3 n7 f  v8 |
2 u4 ?) s1 \; ?& o9 e, H* J, |
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
; ^4 x3 P( f# ?% Z& H
9 l" l9 S' s2 R. l; I2 ~26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


! g' `4 V/ Y  o, t5 ?6 X' {七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


8 s/ @0 a4 d. j1 Q3 I7 o八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
0 ]& h/ D  l& C: H. H

) [) S4 n$ ^1 m, [( f- u8 `" w九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
* [2 |8 s/ Z1 N- @; o
% ?0 j/ v: @/ F) C9 l. B31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


3 L' H  A& x1 P9 N1 F+ S+ `十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

+ c# Q7 m- J# g
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

0 n9 e- Y% U# Q  b) Z0 i33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
6 E, S- O) c/ ?5 x( I0 S& N' x

十二、易弱于2992，再退守。

/ ]/ H- Q7 L' Q& O2 e34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

- w9 q" K; n# I1 t0 }0 E$ ~9 q
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
. |' O- Z- r5 e5 T- f+ T5 P

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
. i) @0 T) P8 ?5 i  O$ K3 Y
0 M9 ^6 j, F5 H# n36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 p  W" }6 P' y9 h6 [( _

- G: }( p! D9 z: E3 V# g十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

# }# m& `* P: p* E; I& Y
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
1 H# [- _8 B6 ]6 X
+ v9 l. g5 j( U# D; a  g3 E39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

% O4 l9 X  D+ P6 }, {# n3 Z0 c
' T' n9 n) ?: K十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

$ P0 Q) g" D. V; ?$ p* e  [, \
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
1 P/ ~4 W0 D  u* q! S4 e$ F
) M3 j2 [/ u1 o41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
/ X; M  D+ X$ M, ]1 F* |
! E. s3 _# Z: Q/ ]2 J
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
) I% U# z' D, e

9 ?& E2 V) u" j/ O  }二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
; m1 ^, f8 y$ _. `8 R9 G6 l
4 F; Y( S4 ?  |/ p. s' y- _“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
" n& y0 U* {/ u) @
, {- ]4 q/ ~+ v' B2 f" p
4 Q/ l$ |0 Q2 @从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

: b. b. [* V4 u8 a5 z* m: H. C# ^, ?0 C192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

2 q! f6 @" e/ t3 d. E
4 E, k" y' }# q$ x& ~- i0 v, `二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
3 ]( A- W7 a; _0 O% g# F  K' ?% N

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
* U: C% K9 K- \/ I% I    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

$ B' {  H. r, ~. B祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}