只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " m U' B4 o6 \) `9 d1 m 登录/注册后可看大图 y$ \$ n1 S9 g. LCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : B, t1 u) x; N2 x; o* v 登录/注册后可看大图' w1 m4 G# T- L& G4 | 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 . H& b) }, j; S# y" ]0 d 登录/注册后可看大图: u6 f, ~+ }- X: Y# F 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ ^0 r; X$ w) F" J: q0 j 登录/注册后可看大图. n$ W7 h' n$ s; B1 C 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 P* z( h( V; x5 P 登录/注册后可看大图 9 [: A S6 G: p, j$ e2 W+ d) P老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 / U. O. `2 M5 R+ G 登录/注册后可看大图( F! @; w. {' f! @3 e* Z 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学