• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

4002效果猛,反弹也厉害,住院抗感染中!

    [复制链接]
124915 233 不舍 发表于 2011-8-3 20:56:51 | 精华 |
不舍  初中三年级 发表于 2011-12-1 17:25:58 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗,也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧,自我安慰下。
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2011-12-1 18:17:13 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值
bishop_cn  大学一年级 发表于 2011-12-1 18:46:42 | 显示全部楼层 来自: 北京
原则上是不能吃草药,我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。
不舍  初中三年级 发表于 2011-12-2 19:10:36 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
* R4 @( X2 M8 l5 U% }7 p1 B( d9 ?9 j
主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马  博士一年级 发表于 2011-12-2 22:09:22 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
个人公众号:treeofhope
前世今生  高中三年级 发表于 2011-12-2 22:34:15 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
不舍 发表于 2011-12-2 19:10
6 n" h4 V/ }1 X% _) m5 ^! T主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
$ ]- U+ A# D$ I* N
我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍  初中三年级 发表于 2011-12-3 12:18:43 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
老马 发表于 2011-12-2 22:09
% m/ N) {& l+ U- I这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。

( i* ~9 |/ P; `老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍  初中三年级 发表于 2011-12-3 12:19:19 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34
" e" T; q0 ~9 T7 u我上月cea是118 你说的那点波动不算大

/ M/ z! x$ ^( B$ R, U  j, E7 _  M* {也只能继续观察了,唉
平安!  退休老干部 发表于 2011-12-3 13:19:57 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
不舍 发表于 2011-12-3 12:18
/ s) }6 u( ?+ ?( ]+ m& p9 S老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
8 n7 e) a; J- }7 C" L  M
每次CT要到同一家医院、同一台机器上做,并且申请单病史栏一定要写清是“**癌,治疗后复查”,告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。
憨豆精神  超级版主 发表于 2011-12-3 18:20:50 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 憨豆精神 于 2011-12-3 18:21 编辑
  [  S( v  F$ |, r" G: L
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( |  `, Y# j, i2 O5 h* q
复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
1 [) G( ]) |* g% T
- g, G$ R' c! j; J$ f4 G+ S
你硬要为0.2的上升忧虑,别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变,十有八九要吃亏。会把无效当有效,也会把有效当无效。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表