本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 * P: t; ?9 d* |! u2 ?9 [; b1 D, [
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
2 x- v6 l% z2 l, I: G6 g5 l4 o请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
; d/ n# {" ^1 I1 m* ^6 }# y: T0 z, E2 x+ b/ F
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。* b" b/ e' T Z7 a
' H. Z/ U: ]5 O2 F2009.3.30 23.45 <10 患病初期
; S1 q/ g; g# m& q; W3 `——这是第一个CEA。
9 g+ w9 H1 n5 h7 p# I
% c4 N, H. T" x8 o7 M6 V1 g2009.4.5 11.11 0---15 化疗前2 M: q# k L' Y( @' }) {# }8 `
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。" u: q% e* }& t0 W- S" G
! n9 B& O, z7 r; m; L2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前! X! f' h( A4 T' r4 T
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
4 |8 v! R8 V0 B/ w4 X8 [( O9 v
; G$ t& g% a% v$ [" z2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月, t0 m% O& h t7 Y5 a
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。* l# @. H: a0 n/ M, d8 }
0 @6 ^* ~/ |. J3 \0 L
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
( f; _) y: T/ V4 F6 U9 T6 c( R——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。 S& S( K" s3 P/ _% @6 q& o, b
! W X0 Q/ c8 J
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
4 m' e7 @8 F/ p, F" u——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。) ?0 s' m6 o5 V* n" w5 m& i5 `
* X; t7 S& E$ r+ d
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
; K% t3 o$ y& o6 X# \9 J——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
3 K: C9 x+ N+ n4 L4 S+ {# x$ X/ L0 _! N9 f
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月* W0 F- o0 f. U& R3 ?: i1 i
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
9 T" t# ^* p9 X7 o+ `) M$ B% K p: \
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
% D+ g. a; J4 m, o! \ @5 \——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
( z7 ?- R! L+ h6 Y+ i% w3 J4 x( O! y3 E4 \
2010.11.30 26 <9.7 化疗后2 k6 `$ U5 p# [9 h3 ~
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
5 q0 {3 m# u3 C8 ~' F7 ^
! F8 y7 G/ U' J9 ~2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后5 T1 V( [! l3 z
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。1 j% K4 ~/ U2 [) B' } {
: c3 ?' e& S' f$ _5 d& `
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期; ~3 e" E0 D3 l( _
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。5 S4 `0 h* q5 T9 G* b8 b
, c7 d7 G5 |* a2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
* `& s6 y( y( c- o; v( p9 K——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。$ q7 I+ N# x, {3 F
- d: X. z- C9 p- @) i2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
2 e6 r' |& s) ~" j4 R9 t6 p——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。. v. P; \+ }2 [2 _, ]' {: x; J% Y
+ M+ a J$ z( w5 ^2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后" m* t3 O9 C- V& l2 G' @. ^
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。2 N1 q( g. n9 l" U6 S5 ~
3 n2 q8 A: t1 A+ H
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天, a: `0 m6 S! O6 Y" o: c" R
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。! ? E) Y0 b; t% a
( a9 Q" J' J5 R0 c+ c; s: G
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
, G9 _- D% J9 a s0 i现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
1 Y& Q7 S9 {, @; p0 O4 G3 O
