慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
" |5 H9 W" L2 `5 Z, A8 e首次草根抗癌妖取得初步成效。3 d3 Q8 I: k H" N! t e, P
+ J. T. v2 C) E& @$ Y( B
/ M4 b" N4 ^: Q% G! J4 k) R k/ Y楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。" Q! Y H) h7 K2 [3 u
说回到老歌的情况。0 d n7 v9 A6 l+ L4 Z. o: |
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?4 [1 F! d- I( D q- T2 q
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
' c0 A* ^0 t+ k) _8 m如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
' ^9 l& T( s; j* C% @" C6 j我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。4 B Y5 f9 P* L0 D0 g; ~
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。; O# F: Z) l; Z& W
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。9 v- H" n& H7 D. E
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。$ q) b7 G+ D- I. P2 q
把无效误当有效,后果会不妙。$ W/ i" m9 z" P
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?, e0 I% C. m/ C
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。6 E4 P% z, A1 z! C2 w
|