花生1010 发表于 2024-05-19 13:02
/ ?0 c4 \' F7 Y, y) n/ uMET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。0 V7 f: X: v5 G. h
确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。$ p* h# ?$ }& B
考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。 1 b9 `6 S. C3 f: R: f. c
这个倒不绝对。
% a/ \7 e; z; S: b0 b$ Z6 X. A$ amet获批的就e14跳跃突变。
& d4 `$ R6 T& {' `! X0 \但实际上扩增算是肯定有效的。
/ n3 L# z8 `( M( q T然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。 n) ?$ d7 ^: i' H! V( x, X" R3 z
7 x) H5 P% @" g
个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |