刚看了一篇文章关于一代靶向药联贝伐的求证一下

emilyMy · 发表于 2020-7-14 14:35:53

重启宾发表于 2020-07-14 11:21
不一定，血液基因检测本来就不准，无法穿刺不知道

癌胚抗原一直上翻，效果不好，要换方案吗？还是考虑92？

来自安卓APP客户端

重启宾 · 发表于 2020-7-14 14:39:53

emilyMy 发表于 2020-07-14 14:35
癌胚抗原一直上翻，效果不好，要换方案吗？还是考虑92？

嗯，刚换未检查

来自安卓APP客户端

为什么不可以 · 发表于 2020-7-14 15:19:10

有没有大神能说说，我母亲21l858r突变，一开始用特罗凯，后来看到文章联用贝伐单抗能稳定受益延长耐药，现在看到楼主说的说我真的慌了，到底会不会影响T790m耐药基因的出现

来自安卓APP客户端

打跑恶魔 · 发表于 2020-8-3 13:01:21

现在信息太混乱我也不知道该怎么办，每一步都是惊险

来自安卓APP客户端

Yuanhua1 · 发表于 2020-8-3 14:01:03

我有印象看過類似説法，我的理解是，因為T790m本來就是特羅凱失效的主因之一，連貝伐能延緩特羅凱抗藥時間，就是貝伐阻擋了T790m的發生，所以特羅凱+貝伐抗葯後，是有可能其他突變會取代T790m.
大家不曉得有沒有注意：臨床實驗顯示，雖然這個組合可以延長特羅凱抗葯時間，但整體OS存活期並沒有明顯受益，所以或許連貝伐會不會只是「挖東牆、補西牆」而已！

重启宾 · 发表于 2020-8-3 14:29:40

Yuanhua1 发表于 2020-08-03 14:01
我有印象看過類似説法，我的理解是，因為T790m本來就是特羅凱失效的主因之一，連貝伐能延緩特羅凱抗藥時間，就是貝伐阻擋了T790m的發生，所以特羅凱+貝伐抗葯後，是有可能其他突變會取代T790m.
大家不曉得有沒有注意：臨床實驗顯示，雖然這個組合可以延長特羅凱抗葯時間，但整體OS存活期並沒有明顯受益，所以或許連貝伐會不會只是「挖東牆、補西牆」而已！

贝伐不是靠主靶向药来增加或延长第一代耐药吗，那第一代耐药了，贝伐效果就不那么好了，它还起什么呢？

来自安卓APP客户端

六微 · 发表于 2020-8-3 14:37:05

坚持2019 发表于 2020-05-29 14:32
我也想知道，我家正在用特罗凯加贝伐，需要停用贝伐吗?说是PFS有益，OS无益啊。

我看文章是说研究结果特罗凯联贝伐pfs延长，但是os没有差异，9291联贝伐的os结果还没结束

来自安卓APP客户端

打跑恶魔 · 发表于 2020-8-8 11:38:18

Yuanhua1 发表于 2020-08-03 14:01
我有印象看過類似説法，我的理解是，因為T790m本來就是特羅凱失效的主因之一，連貝伐能延緩特羅凱抗藥時間，就是貝伐阻擋了T790m的發生，所以特羅凱+貝伐抗葯後，是有可能其他突變會取代T790m.
大家不曉得有沒有注意：臨床實驗顯示，雖然這個組合可以延長特羅凱抗葯時間，但整體OS存活期並沒有明顯受益，所以或許連貝伐會不會只是「挖東牆、補西牆」而已！

我也是这个想法，如果一代能控制住就不联药，控制不住基因检测看能不能用92能用就换药，，92用药期间可用贝伐打击耐药基因重而延长耐药时间，、当然这只是我自己的意思。

来自安卓APP客户端