本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
7 r- Y" ?; I9 B/ j' w: }# ?' V7 B" c
* v' h$ f" U& n5 u+ u心脏标志物的分类及临床应用咨询
1 h [! ?' O- v3 _! m$ G" N. ]一、概述% |& @0 t# ?: P* N, {
(一)常见的心血管系统疾病, Y9 F. ]1 c& `: I3 U
 1.冠心病, t; U9 f& b/ C+ r+ P5 y b
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.5 b; L! P, f8 N1 g4 h( K
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
7 J2 i. J& G7 B" p2 ]- Q 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。4 Z i4 K. a5 b/ D4 f2 }0 `
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。( E" {) m1 q S! R: h, H! k, u' [
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。, W) s4 ?. c* K' a2 S: A9 w
 2.心肌疾病" n2 p- X3 b6 q) \6 g6 K/ L: W. A
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊1 W. _7 Q+ `% ?
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
/ q9 n* e5 B: |/ } 3.心力衰竭7 \- G8 G1 N# Z# {1 j. ^4 ~+ Y) G) I
 急性左心衰:肺水肿2 p9 ?- Q7 M/ k: u' ^1 u& X
 慢性充血性心力衰竭- G) M0 _ f4 r% z- W0 ]
(二)心脏标志物的种类
3 x, D8 v/ X% M) [ 反应心肌组织损伤的标志物
; j" E6 J# M5 L) Z 了解心脏功能的标志物
& w8 x% D& ?! d# a* |4 ]& \6 N/ {5 v# v 心血管炎症疾病的标志物3 }6 X* m$ O( n* H' }
6 [. c1 v( k% u! r1 W \二、心脏标志物及临床应用
/ u- k) Z y1 u (一)反应心肌组织损伤的标志物
& ?" w* e5 s) g( L# K3 q8 O3 o* Q1、基本概念. `$ D7 w% ?: j$ D- Y0 z
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)# T2 B. [- r' e7 S M8 D& Z
 Found only in tissue of interest
* D" J6 N! I' I0 ?9 F High gradient allows early detection
% l9 {9 b& S/ ~: { Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
" {3 N) o4 C# W) w# D, \; O! y5 y 心肌组织损伤标志物的定义
, j8 I( D9 J; M/ @! s: T1 F9 |4 F心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。; l6 f/ O! i. Z+ i4 Q+ J
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
0 W- G7 | M+ {- U6 q2、心肌损伤标志物的临床应用
4 e7 @' _, M1 a; p9 a3 f/ ]* }Ⅰ、传统心肌酶谱的评价( r R6 @' H* L/ f
 AST(门冬氨酸转移酶):/ j" j9 t. z5 q/ W$ c
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。0 t2 x4 L, B) Z, K# {
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。" ~3 w9 ^% Q/ Y$ D
 LDH(乳酸脱氢酶):* U. ^/ `8 |/ `
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
/ y* O1 @, Z9 B0 u/ p! s: G LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:. z# g1 h/ h7 M+ R0 T
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。$ A6 ~# l+ R+ M! @
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
" R( K& w( s! e: l LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:$ {5 h' M2 l9 _9 k# `$ T4 _
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
; J2 `/ q* W5 w3 V" _% q+ l9 p 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
5 U1 S8 I5 F+ |) d8 w/ y
8 n1 t" [- C: C8 G2 ~Ⅰ、传统心肌酶谱的评价. ~4 [- {! s% v9 z7 C6 j2 ` Z! S
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)8 g+ J4 S5 `# d: H3 W
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。3 i& P5 R# f( r0 F& u
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。, z1 k- G9 u! W
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
! h+ J" M/ l$ ~ R- w在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
5 a6 u/ D& d# s0 D; [% t在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
( b2 K+ E. G# j& j. O: Z CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:+ u) {1 a& C8 `" |
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
8 J6 ^4 n7 y, o# v$ R ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。/ A% x# h, }) ]* w! ~. x0 Q, `+ [
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。; [2 z" @: I* u6 I8 M, P( m
Ⅱ、肌红蛋白 l" X) `, G0 O$ @
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
* d2 q) w5 n; q' [% d; D在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
9 H1 ` v, }% Q. f DMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
) V' ^" ]- r8 }1 S7 }( J+ V①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。6 U7 y! B) y* F$ S& Z# u$ d* H
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。! U" x0 J6 E1 P3 }8 G
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
/ R7 O% U5 k/ R h$ b CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:1 S$ _3 M" V) M% g5 b' U& W
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
% W0 D, y, ` d+ n W# o! } 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
/ v; f# {; m6 W- q. x/ ^ 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
& |9 y# i& D; y. h2 R, w! G cTnI、cTnT的优点:
# M; S/ S0 m% x 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。% O' X9 n/ P+ O
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。4 `. `; P T. H; X/ l% N% ?; b* C+ } A
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。1 A) o" k- Q- ~3 G0 p% w. V
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
1 F) c, E* `0 p$ F" Z. n; y" P cTnI、cTnT的缺点:# u* a4 \2 U9 U3 {2 z z' \" q, F4 h
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
9 L4 y; ~9 T; f- F! Y 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 4 F1 G' \" m& Y/ b* j' D
Ⅳ、研究中的新标志物/ w- q* A% M, W
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
$ l p3 e3 J7 Z+ C/ U9 n7 ` B7 q7 BFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 ; f4 i, D8 B# L' ]5 V5 h9 o
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。3 h2 a" z) W; Y. n$ R5 T2 J
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
. E- c" _& Z1 o1 D0 J. G4 a* ` S——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
0 W1 f/ u! y7 \- w 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
3 t. `2 Y% [ o" c2 r( F3 @生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。, |6 p+ W: {" D( @
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
! F% Q) s ?5 a2 E; u3 j1 vⅣ、研究中的其它新标志物8 Q D7 z- m, ?/ j
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
/ v0 f# p9 X( p% x% s3 @ 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。* B. r/ q, c4 B* D4 V; z m8 I6 K1 K
2、心肌损伤标志物的临床应用
+ z, i1 {" T1 f# F- A! x( k& O Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则4 x( Z2 C# {) |( u1 w
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。4 H/ r' H/ |$ c- B/ A( w
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。- Y4 S& ]9 @# Z5 Q2 G6 r
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死& w( e4 F F1 K4 S1 P* @- \0 ?
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
: n# l3 s, q+ }% Q7 S! `& D3 {7 K 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
; J( H Q3 L6 z+ d* t ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。7 K9 w5 U6 ^; s
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。0 T# J9 u' W& F5 E; `% o& Q
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
- J/ j8 Y6 Q9 ]9 |4 u" e- A ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。# e2 L+ _- B) A' Q2 a
(二)了解心脏功能的标志物
. {# J l/ a. p( z3 @; D: }: d 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
, A1 l& t A! W a$ Y. r 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
9 G5 J) X4 A$ j; O 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
; Z% k! Z: C3 _" X6 N. R 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。9 V" r" v3 `& R
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
. Y3 W3 O: Q9 e! V BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。9 N, [. s* p6 B+ v* i
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。7 v* l$ Q! E# F3 y0 ~$ V
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 " _0 _4 P/ o6 e4 D; V0 z
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
& v% E5 \0 M# F, _6 A BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:9 @ k& _! [; D! d
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
+ E& u( V' N! }8 M6 Z (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。5 W6 ^; f) f. ^1 O
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。/ }- X" \# B- e W# D
 临床应用注意:
: D1 ~1 S4 [3 I4 l 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。$ e' @5 q4 b; Z, N
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 . \4 }3 o1 H2 u0 G" _
(三)心血管炎症疾病的标志物
! K. h5 I1 u/ {# h7 y1 a5 `" M 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。7 o8 Y3 q. X7 s% _. b; ~
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。5 G5 D O, R) q
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
$ p% i5 K, S! E9 E) X 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;$ B5 j' P1 Q& j& v3 I5 M( o
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;+ @9 H9 l. ^4 W+ @8 [8 S, e; B
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;5 y6 F9 o) H' o. _* G
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。2 S+ \: p" w1 N6 y/ c D/ g
超敏CRP(hs-CRP):
3 X6 {4 R7 P* A/ z1 s$ |& z# J 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。, s! f: G% K' R2 V; S0 ~
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
5 Q4 x- m7 a& `, t1 y hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。! G U5 b3 |" r* D
 超敏CRP(hs-CRP):9 I4 B( p- H+ L1 f7 g+ P
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 Q' O3 h; h) {" [- T
三、临床应用咨询
4 e" w' b. w7 D1 u% A! O 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
: I$ I- R" ~3 i X% }- P 技术的原因!
0 K2 k: p+ R( `" y3 Z0 L, q 临床意义的原因!
0 ]1 M. J: D4 j+ j4 q 2、CKMB>CK?1 F' @( {% L8 C6 U. Z) \$ a
 技术的原因!- `/ d7 ^- c1 `& m; H5 {) q
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。* K5 W4 G3 z: Q6 P
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB " t1 z3 Q* _/ a. d# |( e
 CKMB=CK-B×2* N6 Q2 E+ V' \' @
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。& U" w+ ], O, n: a) q
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
! r+ i8 j& h, M7 h |