马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。
; j& { C+ \0 _( P6 m; R5 j- m
9 t! g `5 E* i从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。
3 o& q2 t$ @2 V8 B+ B
& o0 B; X% D% X/ M, G究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?
- f0 \9 n7 R5 ]7 I# x2 U, ~0 H* T0 {( G: `) h) j! E1 M
这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。+ C! L0 D* [( N9 I; h$ f. p+ U
4 g1 e. G1 I5 l& Y; ]- J; n
但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。# p+ @* s$ X# D* }
; u% [! f i! o) [! E
脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。
3 f# d6 I& x/ {# M7 G3 d C! M+ U# ?- I6 i$ j7 c9 F
因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。6 `' C# i4 o" Q% K, L3 m
/ P% ]- u% v i* O9 }) z因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。
4 o; [, m V9 }9 w
4 K5 h/ O" X, ]% ?3 h# c- lCH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。; t7 |" x6 B) }/ s
" C; }3 e# A# E* L1 ?
CH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
7 M* q) m# l! S靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。7 ^, O4 w3 Z( m: s) ~ y' c- H, v
(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
% @% b; U; @. _' F2 N(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:37
" V3 t( \! B$ |+ H' C(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
$ l8 B2 X9 \; Q; b" c靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ... 7 v9 E* _3 W% g3 ^
是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。+ `' g; k1 m1 Q O2 X; d
% U9 _% B4 Y7 ~" c还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
|, i$ G1 h8 \) Y9 |(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
# s$ K/ {$ q3 O1 _7 \ o靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。# J% F$ h. h" o2 [
(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
6 b: _% r m2 i(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|