• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

求助:是否需要做穿刺活检和基因检测?还是直接用药

[复制链接]
36602 13 ps80688 发表于 2022-12-26 10:43:55 |
晴天@  小学六年级 发表于 2023-1-3 21:55:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
请问一下为啥16年化疗后没用靶向呢

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:3 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
ps80688  初中一年级 发表于 2023-1-4 14:57:38 | 显示全部楼层 来自: 江苏
晴天@ 发表于 2023-1-3 21:55
请问一下为啥16年化疗后没用靶向呢

因为当时的指南,术后有高危因素是做辅助化疗。当时问了胸外科和肿瘤科的专家,还问诊了来我们当地坐诊的北京退休返聘的专家,都给出一致的方案:培美曲塞+顺铂/卡铂 4次。

其实当时根据指南,专家的治疗方案是非常一致的。现在指南改成了靶向优先,而三代靶向药有6种都是1A类的证据,反而问诊不同的专家,会给出一样的治疗方案了

现在我们暂定的是:达克替尼方案。已经找主治医生把医保双通道的单子填好了,在等胸水送检基因检测的结果一出来,就准备用药了

没有立刻用药的原因是:上周末做了一次彩超,一个月下来胸水没有增加(19mm),按肿瘤科医生的说法:可以每月随访彩超,直至胸水有进展用药;另外呼吸内科,也是目前主治医生也说:如对病理结果还有纠结,暂缓1个月用药也是可以的。等过完年1月底,做增强CT。如病灶有进展,需用药。如病灶无进展,可不用药。

因此我们家还是考虑抽胸水做一个基因检测,明确下突变是否还是21突变,另外还有TP53,PD-L1也做了。这样可以提供医生尽可能精准的信息作为依据。下周挂了呼吸科和肿瘤科两个高级专家的号(200一个号和300一个号,都是我们当地数一数二的专家),再问诊下最终的用药方案。

目前我考虑的是:先用达克替尼30mg,看能不能耐受。

如不能耐受,可能考虑双倍的埃克替尼,或特罗凯联合贝伐珠单抗。这里其实不知怎么选:埃克替尼副作用清,双倍用PFS和19突变接近;特罗凯入脑好,防脑转,但耐药数据上较快(21突变中位数PFS短)

你家什么突变?可以讨论交流下

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:3 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
ps80688  初中一年级 发表于 2023-1-5 12:50:05 | 显示全部楼层 来自: 江苏
我们最近进展情况:1、抽了胸水做的基因检测,反馈:胸水中没找到肿瘤细胞,停止检测退款了。2、之前气管镜活检做NSG测序上机不合格,但做PD-L1是可以的,现在结果也出了,是阴性的(如下面图片)。

今天上午问了抽胸水的胸外科主任(当地最好三甲的科室副主任)他的建议:调了22年10月片子看,说靶向药先吃起来。临床他推荐优先三代药。如果我们不想直接三代药,也可以吃一代药。一代药我问了特罗凯,他说特罗凯现在没什么人用了,可以吃凯美纳(副作用轻)。我问是否需要双倍延长耐药,他说不必要,20突变才需要双倍用。最后我问了关于达克替尼,他说二代药是淘汰的药了,副反应大。我问是否可以先吃达克替尼,如副作用不耐受,再换一代药?他说可以的。

以上是问诊胸胸外科主任的意见,主任手术水平可以的,但靶向用药总感觉有点不偏向二代。

请问下地狱老师,阳光老师三点疑惑:
1、是否可以先吃1个月达克替尼,如耐受继续服用,如不耐受换一代药?因为看二代药是不可逆的,怕吃1-2个月二代药,之后换一代药失效了。会出现这种情况吗?

2、特罗凯的副作用是不是还行?比达克替尼轻,比凯美纳高?

3、如二代药不耐受,l858r是否可考虑换凯美纳?是否需要双倍?(出于延长PFS和OS的考虑)

4、现在这个情况,抽血做基因检测可以一试吗?(考虑到用药后,再做基因检测,比较麻烦。之前一次基因检测是16年术后,之后4次培美,未服用过靶向)

患者情况:64岁,163公分,65公斤。体格不错,之前呼吸科评估:可以用达克试一试。16年化疗:4次培美+铂类,前2次反应轻,后2次有呕吐不适,但能耐受的住。

pdl1.jpeg

@地狱老师 @阳光~

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:3 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
ps80688  初中一年级 发表于 2023-1-5 15:17:22 | 显示全部楼层 来自: 江苏
下午问诊了之前做化疗的肿瘤科主任,以下意见:
1、目前病理没有确诊。综合看来他倾向是肺癌的可能性大,但不是绝对的。哪怕有20%的可能性,实际上不是腺癌,也可以继续检查搞清楚。
2、因为如果其实不是腺癌,现在用药治疗,可能会用错药。哪怕这个可能性不高。但他觉得即便治错了,后果是可以接受的。因为不是化疗,靶向副作用不大。
3、即便是腺癌,他的意见:从影像学上,包括petct的报告,和原本的病灶关联不大,倾向是新发而不是复发。因此16年做的21突变l858r的参考价值不大——新发的话,靶点可能不一样

给了两个方案,基于“腺癌”的可能性偏高:
1、直接用靶向药治疗,就按照16年术后的基因检测结果。如果错了,那就错了,因为副作用结果是可接受的
2、不想有治错的可能性,那就再等等。过1个月再做一次气管镜,看能不能取到病灶。做病理,来确诊。

主任和我们聊了半个多小时,很尽心了。

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表